ज्ञानवापी सर्वे के आदेश में दखल नहीं देगा SC, वाराणसी कोर्ट में ट्रांसफर करेगा केस
ज्ञानवापी मस्जिद मामला: जस्टिस चंद्रचूड़ ने कहा कि सुप्रीम कोर्ट के अंतरिम आदेश के साथ कुछ हद तक हीलिंग टच है।
सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार को कहा कि वह ज्ञानवापी मस्जिद मामले में पारित सर्वेक्षण आदेश में हस्तक्षेप नहीं करेगा और वाराणसी के जिला न्यायाधीश से यह तय करने को कहा कि क्या हिंदू पक्ष द्वारा मुकदमा चलाया जा सकता है।
शीर्ष अदालत, मस्जिद का प्रबंधन करने वाली अंजुमन इंतेजामिया मस्जिद समिति की एक याचिका पर सुनवाई कर रही थी, जिसमें वाराणसी जिला अदालत के आदेश के खिलाफ उत्तर प्रदेश के प्रसिद्ध काशी विश्वनाथ मंदिर से सटे मस्जिद परिसर के वीडियोग्राफिक सर्वेक्षण का निर्देश दिया गया था। परिसर के अंदर एक शिवलिंग पाए जाने की खबरों के बीच हिंदू समूहों ने मस्जिद के अंदर पूजा के अधिकार का दावा किया था।
यह कहते हुए कि यह राष्ट्र के संतुलन को बनाए रखने के एक मिशन पर था, एससी ने कहा कि 17 मई को उस स्थान की रक्षा करने का आदेश जारी रहेगा जहां कथित तौर पर एक शिवलिंग पाया गया था, जबकि वाराणसी के जिला मजिस्ट्रेट 'वुज़ू' की व्यवस्था करेंगे। ) मस्जिद के अंदर।
सुनवाई के दौरान जस्टिस चंद्रचूड़ ने कहा, "कृपया यह न भूलें कि हम राष्ट्र के संतुलन को बनाए रखने के लिए एक संयुक्त मिशन में हैं।"
"एक और चीज जो हमारे साथ थी, हमारे द्वारा पारित अंतरिम आदेश, हमें जमीन पर संतुलन की भावना और शांति की भावना रखने की आवश्यकता के साथ तौला जाता है। सुप्रीम कोर्ट के अंतरिम आदेश के साथ कुछ हद तक हीलिंग टच है, ”एससी जज ने कहा।
जिला अदालत द्वारा मामले की सुनवाई पर अपने सुझाव के बारे में, एससी ने कहा, "थोड़ा और अनुभवी और परिपक्व हाथ इस मामले को सुनना चाहिए। हम ट्रायल जज पर आक्षेप नहीं कर रहे हैं। लेकिन अधिक अनुभवी हाथ को इस मामले से निपटना चाहिए और इससे सभी पक्षों को फायदा होगा, ”एससी ने कहा।
शीर्ष अदालत ने यह भी सुझाव दिया कि मस्जिद के अंदर पूजा के मुकदमे की सुनवाई जिला न्यायाधीश द्वारा की जाए। एससी ने कहा कि जिला न्यायाधीश मस्जिद समिति की याचिका पर फैसला करेंगे कि हिंदू पक्ष द्वारा मुकदमा चलने योग्य नहीं था और तब तक अंतरिम आदेश – शिवलिंग क्षेत्र की सुरक्षा, नमाज के लिए मुसलमानों की मुफ्त पहुंच जारी रहेगी।
हालांकि, मस्जिद समिति की ओर से पेश वरिष्ठ अधिवक्ता हुज़ेफ़ा अहमदी ने शीर्ष अदालत को बताया कि निचली अदालत द्वारा शुरू से ही पारित सभी आदेश बड़ी सार्वजनिक शरारत करने में सक्षम थे।
0 Comments